29.4.07

Takeoff - review

So, today was the day of take off, a portuguese event on innovation on IT. Before I go to sleep, here's a small review:

The organization was good, and the event went well. It was awsome to see that many people, some presentations (like the one from Gonçalo Quadros) were so full that there were nowhere to seat, not even on the stairs. Wow. I hope that take off happens again next year, in an wider space.

The morning presentations were about "Palco Principal" (a Portuguese "version" of PureVolume that aims to be much more than that), Francisco Pereira's investigation on geolocalization (with Ejaki and YouTrack) and finaly Pedro Sousa giving us the talk about "how to start up", with references to the Portuguese scenario. His presentations are getting better everytime :-) A good review on those (in Portuguese) can be found here.

In the afternoon there was a terrible presentation from Microsoft (hey, you should learn about not calling your public liars, specially not doing it several times, and specially when your public is computer-powered people with wireless connection and evidences are online). I can't just stress out how this presentation sucked - you should listen to the podcast at the moment it gets available to check for yourself... The presentation was followed by a presentation about Linux, the same that subv3rsion did on Tecnonov. Another prespective of these two presentations can be found here.

That presentation was followed by Critical's Gonçalo Quadros, and I didn't manage to hear it since I was talking with several people outside, but from the comments I've heard, it was preety good. I'll check it out as soon as the mp3's are available.

After another coffee break, the last set of presentations: Fred from WeBreakStuff did his usual talk (that's getting better by the time) and also gave some highlights on how goPlan is commercialy going, and where is WeBreakStuff heading. Then, Pedro Custódio, one of shift creators, gave an awsome presentation about co-creativity: one I wasn't expecting and that found great. Finaly, Armando Alves did a presentation about the new was of doing publicity on the web. The presentation was good (but man, you should stop using that whatever-broken-thingie you used to create the presentation, it was not good, and the embeded videos were not working properly), and I was thinking it was about something different (and more useful for a personal project of mine)... But good, indeed.

Goodies

Yet, there were some things that I've heard in take off that can't go on un-blogged.

Palco Principal is going to have a "mini-stores system" next week

Palco Principal is also aiming to do something I'm really looking forward: a Portuguese "version" of SellABand!

And this unfortunate quote from WeBreakStuff's Fred:
"Já há muito tempo que não vejo os projectos que as pessoas andam a criar no goplan"

Man, did you ust admited you used to check out what content did people feed in on goplan? Am I the only one that thinks that this is just unbelievable? Have you ever considered that your clients don't want you to spy on their projects? Shame on you. Seriously.

16 comments:

  1. Esse ultimo comentário foi tão manifestamente jornalistico (e manipulado do que eu disse efectivamente) que não acredito que li isso num blog - ainda por cima teu. Nem admito esse tipo de acusação, muito honestamente.

    Não, não disse que andava a ver os projectos das outras pessoas (temos uma privacy policy e terms of service para te assegurar disso mesmo). Quando estavamos em beta era comum falar com pessoas que nos mandavam feedback para saber como usam o produto. Se achas que isto é uma brecha de qualquer coisa, claramente precisas de rever os teus pontos de vista.

    Esse ultimo parágrafo é inacreditavel.

    ReplyDelete
  2. Fred:

    Desculpa discordar, mas o comentário não foi, de forma alguma, jornalístico nem manipulado. A frase está citada ipsis verbis, e se aqui a coloquei foi porque efectivamente chocou-me ouvi-la. Não é uma "acusação", é o que disseste.

    Antes de escrever isto ainda fui à procura, exactamente, de um TOS ou uma Privacy Policy, mas não a encontrei. É bom saber que afinal não o fazes, a sério que é. Sabes também que sempre disse que, a meu ver, o goPlan tem como "defeito" o facto de ser obrigatoriamente nos vossos servidores, exactamente porque os dados estão na vossa posse, não permitindo a uma empresa instalar uma instância do goPlan nos seus servidores e assim garantir a privacidade dos seus dados.

    Não considero isto uma "brecha", e, tal como antes, continuo a acreditar que o goPlan é inadequado a muitas empresas que estejam a lidar com projectos cuja informação deva ser confidencial. "Inacreditável" foi realmente a palavra que me veio à cabeça... Quando disseste aquela frase. É bom saber que afinal as coisas não são assim.

    Aproveita e olha para isto como uma sugestão para colocares online (ou, se já existir, mais visível) os TOS e a Privacy Policy do goPlan em goplan.info .

    ReplyDelete
  3. "É bom saber que não o fazes", mas ainda assim tiveste a coragem de escrever o que escreveste no post sem perguntar ou pedir clarificações. É isso que eu acho inacreditável - é quase gozar com a minha percepção dos direitos de privacidade dos nossos utilizadores.

    Anyway, é triste ver coisas destas escritas. Mas quanto a isso, "to each his own".

    ReplyDelete
  4. Viva,

    Obrigado pelos comentários ao Palco Principal. No entanto permita-me rectificar um pequeno pormenor: Vamos lançar brevemente a nossa loja (de merchandising). A sistema "mini-lojas" será um pouco mais tarde :) .

    Com os melhores cumprimentos,
    João Carvalho

    ReplyDelete
  5. I. Gomes2:57 AM

    Fred, os blogs são para isto mesmo, e são isto mesmo. Penso ser muito importante o Marcos escrever sobre as suas preocupações. E a afirmação deixou-me muito preocupada e perplexa também.

    Se fazes o que pode estar naturalmente implicito na afirmação, podes estar a destruir meses de trabalho (teus e da equipa) ao trair a confiança de um bem por demais valioso: clientes => confianca.

    Se de facto não o fazes, tens de tomar muito mais cuidado na forma como falas em público, porque a facilidade com que se gera a dúvida não é proporcional à com que se restaura a confiança. Devias sabê-lo, mas é algo que se aprende. Assim a responsabilidade é, neste caso, tua. Deves clarificar a afirmação no teu blog ou do goplan.

    O Marcos levanta assim, com mérito, no blog dele, um problema incrivelmente pertinente do que se passa na nossa sociedade da informação. A segurança desta; A validade das soluções "online" para o mercado empresarial e "pessoal"; A confiança nos agentes por detrás e a suportar as soluções.

    Sem dúvida um assunto global e para o qual teremos de dar muito mais atenção.

    ReplyDelete
  6. Coragem? Fred, a minha posição é aquela que o Gomes explicou, provavelmente melhor que eu. Não se trata de uma questão de coragem: tu disseste algo e agora tens de lidar com as consequências disso. Podias fazê-lo de várias formas, e tirar daqui várias lições.

    Podias, por exemplo, mostrar o TOS e a Privacy Policy (e tê-la bem à mostra no site do goPlan), e podias fazer um esclarecimento no blog do goPlan: tudo sugestões que já aqui foram deixadas anteriormente.

    ReplyDelete
  7. Anonymous12:47 PM

    Lol, tu es um monte de merda isso sim, quando fizeres alguma coisa de jeito para a comunidade open source em vez de ser anti tudo faz um post sobre isso.

    ReplyDelete
  8. Geez, thanks.

    Já agora:
    1) Eu contribuo para a comunidade OSS. Do your homework;
    2) Eu falo sobre o que me apetecer - é o chamado Freedom of Speech;
    3) Eu não sou anti-tudo. Neste post até falei bem de muita coisa...

    Mas não espero que alguém tão cobarde que não se identifique consiga compreender isso...

    ReplyDelete
  9. I. gomes1:21 PM

    ...seems to me that Goplan is not an open source project, so that anonymous comment is out of focus.

    Maybe it should be interesting to place a post on Digg refering that Webreakstuff 's Fred Oliveira does not "follow" the content that his clients insert on Goplan for some time, as stated by him at the Take Off Conference. Then we'd let the community decide if that's right or wrong. And there, Fred could say what he ment at the conference.

    We discussed it a lot, and some say it's normal (beside the correction or not of it), others say it is not correct. There are TOS and Privacy Policies. So what, if they don't get respected ???

    fred should post on the WebreakStuff Goplan site about his statement at the conference to clear doubts. The later, the worst.

    ReplyDelete
  10. Gomes:

    I don't see the need to have this digged, this issue is being discussed in several places, and publicly at least here and in one other place.

    Besides an issue of attitude, fred already said that the sentence was not what he meant, so I don't see this anymore as a case of "we do it and there's nothing wrong about it" (and further discussion on if there's something wrong about it or not), but only a case of "I said it but I didn't mean it". Fred states now that he didn't see any projects data, and that's enough and fine for me.

    Yet, I agree that it wouldn't be bad if we had a public statement on that in goPlan's blog, even if I understand the reasons behind not doing it: if you consider this a non-issue, then there's no point in making more people know about this mistake, and possibly cause more doubts.

    On the harsh words that are lately being directed on me, I just have to say that the only thing that happened is that it turned out that I was the first one blogging about this, while not the only one to have a shock reaction to the statement. So, if you want to blame me of something or "shoot the messenger", go ahead - I couldn't care less.

    ReplyDelete
  11. Tanta conversa sobre os TOS e Privacy: http://www.goplan.info/ ir ao footer, é a ultima coisa da página, como normalmente o é em todos os sites. Por isso é o primeiro sitio a ir procurar.

    Que tal esperar uns dias até ao ficheiro MP3 sair e tirarem todas as dúvidas( sairá provavelmente no sábado).


    Agora a minha opinião pessoal: É normal o que o Fred disse de já não ver os projectos do goplan, e tal não indica que os vá "espiar". Decerto que o Fred para avançar com o projecto já tinha alguns clientes chave para a aplicação, tal como outros beta-testers que o iam ajudando a testar e melhorar a aplicação. É NORMAL estes falarem com a WBS sobre os seus projectos, e a melhor forma de os gerir. Por isso ver os projectos pode ser tanto com consentimento, como pode ser simplesmente falar com os clientes. Para quem tem experiência com aplicações online e clientes/utilizadores, sabe-se que muitas vezes eles pedem para vermos as contas deles (sim, acontece-me!).

    Penso então que tiraste uma conclusão errada das palavras dele.

    ReplyDelete
  12. Alcides, permite-me discordar ...
    Tanta conversa, na realidade por algo muito importante, porque ... duvido que TU ou QUALQUER UM DE NÓS, ficasse satizfeito ao ouvir que uma plataforma que nós potencialmente poderiamos utilizar para gerir o(s) nosso(s) projecto(s), fosse de alguma forma, consciente ou inconsciente, sem ou com intenções, utilizada pelo "owner" para "vasculhar" os teus projectos sem tua permissão.
    Mais, se pelos vistos TOS & Privacy, isto é referido como um cenário impossivel, então mais grave seria.
    Na minha opinião, não se trata de crucificar ninguém nem nenhum projecto, mas sim questionar o que ouvimos. E se o ouvimos comentamos, tal como o Mind Booster Noori o fez, e bem.
    O visado só tem de justificar as suas afirmações e esclarecer correctamente as mesmas ... para as dúvidas se dissipem.
    É assim que vejo este caso.
    Uma palavra final para esse tal "Anonymous" que postou um comentário neste blog: É preciso ter lata e ser muito pouco homem para esconder a identidade nas suas opiniões. Mais grave ainda, quando profere tais expressões que na realidade demonstra bem a pessoa que ele é e tal como se descreveu no post que fez ... ou seja, presumo que seja o seu retrato.
    Já agora, gostaria de saber o que esse tal "Anonymous" fez assim de tão importante pela comunidade Open Source.

    ReplyDelete
  13. Alcides: até muito recentemente esses links não se encontravam aí, mas apenas na form de registo (daí não os ter encontrado). Pelo menos para isso serviu este post...

    Quanto à interacção da WBS com os beta testers... A minha conta do goPlan vem desse tempo, sei bem como foi a interacção com os testers...

    Mais uma vez, a questão não é de forma alguma aquela que abordas, mas já falei que chegue sobre o assunto para explicar convenientemente a minha posição.

    ReplyDelete
  14. José P. Torres12:44 AM

    Como ? Os links dos TOS e Privacy só foram recolocados depois de teres referido este caso ? O Fred não disse nada disso, disse só que os TOS existiam.

    Sendo esse o caso, isto é mais uma forma de agir errada pela Webreakstuff: deviam ter admitido e dito que colocaram os links noutro(s) local(is).

    Aliás, a Webreakstuff é quem ? Só o Fred Oliveira ? Se há equipa, ele nunca fala nela... nem ela nega que vasculham os dados... não percebo.

    ReplyDelete
  15. José:

    Os links já existiam só que mais escondidos;

    A WBS não tem obrigação alguma de dizer, aqui ou noutro qualquer lugar, que já tinham posto os links mais visíveis;

    A WBS é formada por 5 (ou são 4? acho que são 5) pessoas, o Fred é apenas uma delas.

    O Fred já negou vasculhar os dados dos projectos. Quando ele disse "Não, não disse que andava a ver os projectos das outras pessoas" queria dizer "não, não andei a ver os projectos das outras pessoas".

    ReplyDelete
  16. Anonymous11:48 PM

    Fiquei exactamente com a mesma opinião do "mind booster noori" quando ouvi o Fred a dizer aquela frase...

    Fugiu a boca pra verdade...

    ReplyDelete